top of page

I samtidskunsten forskyves det modernistiske perspektivet ytterligere. Kunst er ikke lenger nødvendigvis noe man kan peke på som et avgrenset objekt – som en skulptur, et maleri eller en sang – men forstås i økende grad som noe som oppstår i relasjonen mellom verk, kontekst og betrakter. Betydningen ligger ikke bare i det som er laget, men i hvordan det aktiveres, tolkes og erfares. Derfor vektlegger moderne kunstforståelser intensjon, idéinnhold og kontekst, samt de institusjonelle rammene som omgir verket. Like viktig er spørsmålet om hva verket gjør med oss: hvilke tanker, følelser eller refleksjoner det setter i gang.


Dette innebærer ikke at «alt er kunst», men at kunst ikke kan reduseres til form, teknikk eller medium alene. For at noe skal fungere som kunst, må det skape mening i møtet med betrakteren. Det må åpne for erfaring, stille spørsmål eller gjøre oss mer bevisste på hvordan vi forstår oss selv og verden rundt oss. Nettopp her ligger samtidskunstens frihet – og dens motstand mot å bli plassert i faste kategorier.


For eksempel kan et enkelt objekt, en handling eller en tekst fungere som kunst i én sammenheng, men ikke i en annen. Et hverdagslig materiale kan fremstå betydningsløst isolert, men få kunstnerisk kraft når det plasseres i en bestemt kontekst og inngår i en tydelig intensjon. Det er i møtet mellom verket, rammen rundt det og betrakterens erfaring at betydningen oppstår. Uten dette møtet forblir det bare et objekt; med det kan det bli kunst.


Gjerdeløa på Kunstsilo i Kristiansand illustrerer hvordan samtidskunst ofte handler om mer enn bare enkeltverk; den omfatter rom, kontekst og erfaring.  Kunsten her er ikke bare et objekt å betrakte på avstand, men noe som oppstår i møtet mellom verk, arkitektur, institusjonell ramme og betrakter. Rommet i seg selv blir en del av verket, og betydningen skapes gjennom hvordan man beveger seg i det, oppholder seg i det og sanser det.

Fra 1800–tallet og fremover oppstår idéen om kunst som:


  • en måte å gripe virkeligheten på,

  • en måte å tenke på,

  • en måte å avdekke det sanne, skjulte eller fragmenterte.



Hvorfor oppsto modernismen?

Modernismen oppsto fordi den gamle måten å forstå verden på ikke lenger holdt. Den var et svar på dype og sammensatte endringer i samfunnet, menneskesynet og erfaringen av virkelighet.


Fotografiet gjorde etterligning overflødig


Da fotografiet ble allment tilgjengelig, mistet kunsten sin tradisjonelle rolle som virkelighetskopi.


  • Et maleri trengte ikke lenger å vise hvordan noe ser ut

  • Det kunne vise hvordan det oppleves


Kunstnerrollen endret seg


Kunstneren gikk fra å være:


  • håndverker

    til

  • undersøkende individ


Modernistiske kunstnere så seg selv som:


  • søkende

  • eksperimenterende

  • uavhengige av akademiske regler


Prosess, eksperiment og brudd ble viktigere enn perfeksjon.


Kunstens fokus flyttet seg fra ytre likhet til indre erfaring.

Her begynner kunst å bli et eget språk som undersøker virkelighet, identitet, mening og struktur.


Dette perspektivet forklarer hvorfor kunst kan være abstrakt, fragmentert eller ikke-representerende.


Det modernistiske prosjektet kan oppsummeres slik:


Den gamle formen kan ikke romme den nye erfaringen.


Derfor oppsto:


  • abstraksjon

  • fragmentering

  • forvrengning

  • brudd med perspektiv, proporsjon og narrativ



Ikke nødvendigvis for å provosere – men for å være ærlig.


Modernismen oppsto som en reaksjon på omfattende samfunnsendringer på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Industrialisering, urbanisering, teknologisk utvikling og verdenskriger endret menneskets erfaring av verden. Tradisjonelle kunstformer ble opplevd som utilstrekkelige, og kunstnere utviklet nye uttrykk for å utforske subjektiv erfaring, fragmentering og brudd med etablerte sannheter.


“The activity of art is based on the fact that a man, receiving through his senses another man’s expression of feeling, is capable of experiencing the emotion which moved the man who expressed it.”

— Leo Tolstoy, What Is Art? (1898)


Med andre ord; følelser både smitter, og lærer oss noe om oss selv og andre. Kunsten er en formidling som hjelper oss i å få tak i dette.



Verk av: Japemiro, tittel: "Why?"https://www.byrosenberg.art/services-9



I estetikkens historie finnes en sterk tradisjon som definerer kunst som formidling av følelser. Den mest kjente representanten er Leo Tolstoj, som argumenterte for at kunstens kjerne ligger i at et menneske overfører sin indre følelsesmessige erfaring til et annet menneske gjennom et uttrykk. 

Kunst blir dermed en form for kommunikasjon hvor publikum kan oppleve den samme følelsen som kunstneren selv bar på da verket ble skapt.


Ifølge denne tilnærmingen er kunst vellykket når den skaper en delbar emosjonell opplevelse, uavhengig av teknikk, stil eller skjønnhetsidealer.

Dette perspektivet brukes ofte i humanistisk estetikk fordi det forklarer hvorfor kunst oppleves som meningsfull og universell på tvers av tid og kultur.


Verk av: Japemiro, tittel: "Grønn og blå" https://www.byrosenberg.art/services-9


Dette betyr:

Et verk er kunst når det faktisk berører andre — uavhengig av hvem som laget det.


I neste innlegg ser vi på perspektiv nr 2. Kunst som fortolkning av verden (Modernistisk tradisjon)

Mixed media Art - Originals - Fineart Prints
 

Made with heart - ByRosenbergArt,
Tonje Rebecca Rosenberg

bottom of page